Skip to main content

Posts

Showing posts with the label 安慰劑

主頁

破解精神病之謎 1.  精神科藥物包括抗抑鬱藥是否可以治療精神病或改善情緒 ? 2.  精神科藥物包括抗抑鬱藥會令你食上癮嗎? 3. 新研究指抗抑鬱藥有效 , 是否為抗抑鬱藥的爭論劃上句號 ? 4. 精神病是一種疾病嗎 ? 5.  精神科藥物包括抗抑鬱藥是對人有害 6.  究竟有沒有更有效治療精神病和精神病障礙的方法? 7.   倘若服用精神科藥物是這麼危險,為何醫生還開這些藥給患者呢 ? 8.  究竟有沒有安全的方法可成功戒斷精神科藥物人心包括抗抑鬱藥 ? 9.  如何減少精神科藥物劑量 ?

新研究指抗抑鬱藥有效,是否為抗抑鬱藥的爭論劃上句號?

新研究指抗抑鬱藥有效 , 是否為抗抑鬱藥的爭論劃上句號 ? 新研究無法證明抗抑鬱藥有效 ,所以答案是不能。 2018 年 2 月 2 1 日,一隊 以牛津大學精神病學系副教授 Andrea Cipriani 領導的研究小組在醫學期刊 <The Lancet> 發表了他們研究結果 1 。媒體對此結果大肆吹捧,而一些精神科教授更紛紛道出這個研究結果,可清晰地顯示這些抗抑鬱藥能有效改善心情、協助人們抵抗抑鬱,終於為圍繞抗抑鬱藥的爭論劃上句號 2 。 既然 Cipriani 領導的 研究結果能有如此決定性,那請大家親自看看,請點擊此開啟研究結果。若你看了,察覺到這研究結果有點問題 ? 那你便和英國精神科醫生 鐘安娜‧蒙克里夫 ( Joanna Moncrieff) 一 樣。她指出 :「 這項以 分析 522 項臨牀試驗的數據,涉及 116,477 人,來總結在緩解抑鬱發作症狀上較安慰劑( placebo )更有效。但她發現到以 下的 問題 : ( 問題 1. ) 在 522 項臨牀試驗的數據中,並非所有試驗是 『 抗抑鬱藥跟安慰劑 』 的比較,有部分是 『 一種抗抑鬱藥跟另一種抗抑鬱藥 』 的比較試驗。 鐘安娜 醫生曾經做過研究發現這種藥與藥比較的試驗可得到較 高 的 效應量 (higher effect size) 3 。 因為這個原因, Cipriani 的 研究讓 抗抑鬱藥顯得有較 高 的效應量 。 4 」 ( 用普通人的說法,如果你想得出結論:蘋果比橘子更美味,那麼你所有分析必須要使用蘋果和橘子之間的 比較試驗 ,你不能使用富士蘋果和蜜蜂蘋果之間 比較試驗 或密歇根蘋果和華盛頓蘋果之間的 比較試驗來作研究 。 ) 她 更 指出:「如果你去 研究報告 ( 第 1360) 頁 一看 ,你會 發現若我們只看 『 抗抑鬱藥 跟安慰劑以緩解抑鬱症 的療效比較 』 ,其效應量值 (SMD) 只得 0·30 , 即抗抑鬱藥多於安慰劑在緩解抑鬱症的成效影響是很小,肯定 而言 ,抗抑鬱藥沒有臨床成效 。」 ( 註:根據 Cohen 的標準,效應量值 = 0.2 屬於小 ; = 0.5 中 ; 0.8 大 ) 5 , 這 跟 報告的結論完全相反 ! ( 問題 2.) Cipriani 的 研究 是 用 了 反應率 (res...

精神科藥物包括抗抑鬱藥是否可以治療精神病或改善情緒?

精神科藥物包括抗抑鬱藥是否可以治療精神病或改善情緒 ? 不可以 ! 世界各地一些有良知的精神科醫生和教授一致對上述問題說不。 美國資深精神科醫生 彼得‧布金利 發佈 : 「 沒有精神藥物能糾正大腦生化不平衡 、 其他大腦缺陷 、 腦部失調或改善大腦的功能 。所有影響大腦和思維『工作』的藥物都是使大腦和思維失去部分地運作能力。 所謂的治療效果從來是使腦部失去能力。 」 1 美國精神科醫生 凱莉‧布羅根 指出 : 「 長期以來的科學研究已多次表明,抗抑鬱藥會使心理疾病惡化,還不說肝損害、出血、體重增加、性功能障礙、認知功能降低等危險。 」 2 丹麥醫生及醫學研究員 彼得‧吉殊 在其書中記載 : 「在美國和歐洲, 65 歲及以上的老年人每年有超過五十萬人死於精神科藥物。這使得精神科藥物成為繼心臟病和癌症之後的第三大死因。」 他解釋說,「我們目前可減少使用 98 % 的精神藥物,亦同時能改善患者的身心健康和生存機會。」 3 瑞士臨床心理學家 米高‧亨加納 總結 : 「 強烈依賴製藥業資助的研究導致了對抗抑鬱藥不加批判的認同。 由於諸如出版和報告偏差,評估員揭盲結果,隱瞞和重新編碼等幾個漏洞,抗抑鬱藥的功效被系統地評高,並且其傷害系統地評低。 因此,我得出結論,抗抑鬱藥在很大程度上是無效的 , 並且有潛在害處。 」 4 根據十五年的研究,英國心理學家 歐文‧基爾希 博士 總結 醫學界認為精神病治療的基石 : 用抗抑鬱藥 , 只不過是錯誤的共識。 5 巿場上大部份的精神科藥物都是美國大藥廠研製,當你明白美國食品藥物協 (FDA) 會是如何審判精神科藥物,你必感到震驚。 FDA 只需要藥廠提交兩項正面臨床試驗結果,這種藥物便會獲得批准可合法生產和在市場售賣。但藥廠必須進行許多臨床試驗,才能得到一些正面臨床試驗結果以作提交。於 2002 年, 歐文‧基爾希 博士領導的一個小組出版了對為 Prozac 、 Paxil 、 Zoloft 、 Effexor 、 Serzone 和 Celexa 在 1987 年至 1999 年間,提交給 FDA 的效力數據的分析,他們不僅只分析那些提交給 FDA 的正面試驗結果批准 , 他們包括那些得出負面結果的試驗 。其研究結論是整組抗抑鬱藥的效用很少或沒有,相比安慰劑效用是微不足道。 6 ...