Skip to main content

Posts

Showing posts with the label 內科醫學

倘若服用精神科藥物是這麼危險,為何醫生還開這些藥給患者呢?

倘若服用精神科藥物是這麼危險, 為 何醫生還開這些藥給患者呢 ? 原因有三 : 不知情、貪財和傲慢。 「 醫師 ( 即醫生 ) 沒有讓病人暸解藥物治療的危險性,部份是因為他們自己都沒有被完全告知,許多醫師過分信賴製藥公司帶有偏見的廣告宣傳及銷售表現,而其中抱持懷疑態度的醫師甚至被歪曲事實的醫藥報導所痛斥。此外,醫學教育以及科學計劃的資金來源大多由製藥公司提供,所以醫師會具有推銷製藥公司產品的傾向絲毫不足為奇。舉個例子,精神科醫師常會接到藥廠的電話,拜託他們收受一百美元聽製藥公司所安排的電話 『 教育 』 課程,或參加一個包含新藥發表會的免費晚餐聚會。除了少數酬金以及免費聚餐外,精神科醫師還可賺取有助於維持醫師資格的在職醫學教育 (Continuing Medical Education) 學分。 由美國醫學學會 (American Medical Association) 出版的各種專業期刊,如《一般精神病學》 (Archives of General Psychiatry) 或《內科醫學》 (Archives of Internal Medicine), 都是免費送給各個領域的醫師,試想學會如何負擔這筆成本 ? 就是由製藥公司的廣告費用所支持的。透過免費提供期刊給如此眾多的醫師,美國醫學學會也保證了製藥公司的可觀廣告費用將有所回收。同樣地,美國精神病學會也完全仰賴製藥公司的大量資金注入,所以也不願以批判的觀點去看待製藥公司的運作與其產品。到最後,連醫學、精神病學教科書都是由那些常常輕忽嚴重、甚至危險有害副作用的藥物提倡者所撰寫,只有少數進行醫療行為的專業人士不為製藥公司或與其合作。 」 1 在美國製藥公司向個別醫生付大額款項清單中精神科醫生排名第一。 2013 年 3 月 12 日, ProPublica 調查新聞組公佈了 22 名醫生的姓名,這些醫生自 2009 年從製藥公司獲得了超過 50 萬美元的演講和顧問費。 精神科醫生在該名單中占主導地位。 2 演講和顧問費跟處方精神科藥物回贈應該是無關 , 讓我們看看這件案件。 2016 年 3 月一名 伊利諾伊州 的精神病醫生 Michael J. Reinstein 因以接受數十萬美元製藥業的回贈,包括顧問費,娛樂費和渡假費用,而濫開精神科藥物 Clozapine 給...